就我知道的如果加了前护杠,25%的碰撞安全可以提高很多,加了流氓钩被追尾会好很多。还有哪些措施能提高碰撞安全呢?唯一不好的就是加了前护杠对行人保护就没有了
8个回答这样的撞击,牧马人车主后来视频谈笑风生,居然没有脑震荡,没有外伤,就看见衣服袖子有那么点破损,40的驾驶员没看见,据说都没大伤
自己安全意识强是必须的,但是如果车子不抗撞,遇到不遵守交规的司机就该倒霉了,而且很多时候死伤的都是守交规的,不守交规的往往没事,这些人车子好的偏多。所以车子必须结实扛撞
昨天40群里面有个江苏大队事故的5、6个视频,一起搞活动,40车队在公路排队,一个牧马人从20米左右落差的山坡翻滚下来,是各种角度翻滚的,砸到40右侧,结果没人重伤,40驾驶员没看见,牧马人驾驶员救援之后还谈笑风生,,这样的事故,没有防滚架的撼路者可就不一定这个后果了
你自己是怎么说的?又是对向来车,又是后车120追尾。你这不是抬杠?别说对向来车,来块铁都能把驾驶员砸死。怎么办?在前挡外面加上铁丝网?
抬杠也能增加论坛的活跃度,我们逛论坛看看挺有意思的,也能学到东西,你们要接着抬。这比H9论坛强太多了,H9那论坛不能容忍任何人说个不字,谁要是说了不字,一群人上来围殴
加了前后杠理论上并没有增加对车内乘员的保护。除非前后杠足够足够强壮,车也足够稳,怎么撞也不会翻滚。你肯定不信。现代汽车经历这么多年的发展,碰撞安全性的理念已经完全趋于一致了,那就是软硬皆施。以乘员为中心,安全带固定、气囊防护、座椅头枕及门板等等从人体工学、安全角度去设计制造。以乘员舱为中心,外壳必须足够硬。再往外延伸逐级降低强度。车体最外侧具备一定吸能缓冲作用。你口口声声改前后杠,你知道前杠是怎么改的?安装在哪了吗?都是安装在原车吸能盒前面,小刮小蹭不会伤到后面零件,更不会伤到乘员。大的碰撞吸能盒照样溃缩,再大的碰撞可能就翻车了。而没加杠的可能就不会翻,因为缓冲过程好一些。为什么加前后杠?都是保护车的。以竞技杠为例,提高接近离去角,越野时一定程度的碰撞不会伤到水箱、悬挂等导致车辆抛锚。真正大的碰撞,对乘员而言和原车比没什么两样。
不是抬杠,恰恰相反,买车首要考虑的就是安全性。因为就目前而言,我们这个年龄,没什么大病,威胁最大的就是车祸。所以一辆足够安全的车,是非常有必要的。这也是我选择撼路者的次要原因,主要原因是穷撼路者在路上跑的乘用车里,碰撞安全性已经属于第一梯队了,提高它的安全性,升级灯光,升级刹车,升级轮毂增加轮距,这些还是有必要的。至于防,车是运动的,加的东西越多车越重惯性越大,越容易失控。再强的盾还是有矛能刺穿你懂吧。不要杞人忧天了
首先撼路者主动安全已经很不错了。大梁、那么多气囊。。。楼主要说非要在这样的车上再加几个护杠,加几块铁来抵抗那种横祸,那远远不够。得改成川普的凯迪拉克,防弹、防火、防毒气。加前后杠这都是在一定范围内保护车的,乘员和其他零件反而会因失去吸能作用而承受更大冲击G值。
