在座的各位大佬，XC60的价钱也能上个X3GLC，是什么理由让你们选择了XC60，是爱么？是责任么？不得不说XC60忽略保值率，觉对算得上一部好车

8个回答

四驱就行，全不全时毫无兴趣，我也不会去拿别人和自己的性命去做你所说的那种四驱极限性能试验。之前开的车也是适时四驱，很满意。

他的意思你没整明白啊，他想表达的是XC60完全是和BBA在国外是平起平坐的，不像国内BBA溢价太严重了

实际买车有两个主要因素：1.就像娶老婆（嫁老公）；2.就是安全；3.就是你口袋里的。第一个因数是主观意识，各有所爱。需要讨论吗？有点奇怪呢。第二个因数就是概率学，如果数学好，就去研究汽车安全的概率学结论，自然就明白了。第三个因数决定前面两个因数选择哪一个更好。

要比丐版那也是xc60的t5丐版来比好不好，254马力。售价39.99w，再算上现在至少5万的优惠，最便宜的还是沃尔沃。

是的没错，前阵子X3发布，来一堆号称是XC60关注者来推荐X3，拿同价位39.9万去对比，况且不说一个高功率一个低功率，XC60现在已经有5万的优惠，他们不提依旧拿原价车型对比，要是真关注XC60的人是不可能不知道的

真正全时四驱的性能是没有的，不过你也没有想要全时四驱的车。同级同档同价，其价格是有车架和配置二部分组成，造一个适时四驱车肯定便宜，那就多加配置，造一个全时四驱车价格高20%以上，那配置肯定低，车性能高一个档次。三年后配置价值为零，二手全时四驱车价值肯定高，也就是保值率高。配置不提升性能，只能在原来性能内充实完善安全性方便性豪华感。适时四驱安全性最多80分，主要是高底盘高车身的前驱车主动安全失分太多。全时四驱车安全性可以达到95分以上，不信可以分别坐上4一5人，故意到连续S弯道比速度，跑不快被赶着走，或吃灰相当于适时四驱翻车了，这是最不安全的车。这样比适时四驱肯定有人会晕车。

谁告诉你价格差不多的？差了一大截好不好。看上xc60的人，肯定接受不了动力弱。你再看看glc300和30i多少钱？

在什么论坛说什么车好是很正常的，因为喜欢车才进相应的论坛的，如果不喜欢这车，那你跑这车的论坛来干嘛呢？谁也不会爽自己喜欢的东西被否定的，也不是刻意袒护，只是认识差异。