西安奔驰事件后，也没看到职能部门对金融贷款服务费采取强制制止行为，现在的4S店还在肆无忌惮的收取，标准不一，只多不少。这是不是明目张胆的侵犯消费者的利益？

5个回答

现在贷款买车的时候，一般都是需要付3成首付，有些车贷公司为了提高营业额推出1成首付甚至是0首付购车，但都是需要交了首付办下贷款后才安排车辆，尽管是降低了购车门槛，但相应增加了还贷风险。同时，这种低首付的购车方式是否合法合规，还有待考证。消费者除了需要在4S店申请办理厂家的免息或低息金融计划，或银行开班的汽车抵押贷款，或4S店自己推出的分期付款等手续，在抵押了大绿本和购车发票的同时，还必须在4S店购买一下全车保险，即交强险、第三者100万元、不计免赔、车损、盗抢险等险种，其中的盗抢险可以更换为在4S店购买GPS定位设备，也是一种有效的防盗方式。

这个价格是否合理合法，合规还是要看消费者和商家之间是否可以达成一致的意见呢？一般的情况下，这个属于买卖之间的一些相关的问题，如果消费者默许了这种消费的条款，并且承认了这种所谓的服务费的潜规则，那就没法了，否则如果按照正常的途径的话，贷款是不需要所谓的服务费的，具体你也可以咨询一下你当地的银行，或者相关的金融机构

西安奔驰事件后，也没看到职能部门对金融贷款服务费采取强制制止行为，现在的4S店还在肆无忌惮的收取，标准不一，只多不少。国家没有默许，但是有句话民不举官不究，奔驰因为那个小姐姐的原因不收了，剩下的买车人没有人说话，所以其他的品牌还是照旧，我觉的如果自己不能奋起抗争，就干脆牢骚别说，法律不会保护躺在权利上睡觉的人，权利和利益是自己抗争来的。

贷款购车收取的“金融服务费”不合理。中国银行业监督管理委员会在2020年出台的《关于整治银行业金融机构不规范经营的通知》第三条规定：“金融机构不得借发放贷款或以其他方式提供融资之机要求客户接受不合理的中间业务和其他金融服务，从而收取费用。”扩展资料：银行业金融机构要认真遵守信贷管理各项规定和业务流程，按照国家利率管理相关规定进行贷款定价，并严格遵守下列规定。(一)不得以贷转存。银行信贷业务要坚持实贷实付和受托支付原则，将贷款资金足额直接支付给借款人的交易对手，不得强制设定条款或协商约定将部分贷款转为存款。(二)不得存贷挂钩。银行业金融机构贷款业务和存款业务应严格分离，不得以存款作为审批和发放贷款的前提条件。(三)不得以贷收费。银行业金融机构不得借发放贷款或以其他方式提供融资之机，要求客户接受不合理中间业务或其他金融服务而收取费用。(四)不得浮利分费。银行业金融机构要遵循利费分离原则，严格区分收息和收费业务，不得将利息分解为费用收取，严禁变相提高利率。(五)不得借贷搭售。银行业金融机构不得在发放贷款或以其他方式提供融资时强制捆绑、搭售理财、保险、基金等金融产品。(六)不得一浮到顶。银行业金融机构的贷款定价应充分反映资金成本、风险成本和管理成本，不得笼统将贷款利率上浮至最高限额。(七)不得转嫁成本。银行业金融机构应依法承担贷款业务及其他服务中产生的尽职调查、押品评估等相关成本，不得将经营成本以费用形式转嫁给客户。

贷款购车的金融服务费不只是奔驰独享的，可以说所有的各个品牌的4S店都有这个的，而且在协商价格的时候，虽然是乱收费项目，但是这些条目都明确的写在订车合同里的，经过双方签字认可才确定的。难道只有金融服务费是乱收费项目吗？贷款购车的手续费，贷款购车的出库费，更有甚者有些4S店借口自己没有车库，还要收取车主的停车费。另外就是购买新车为什么必须在店里购买保险？为什么还贷期间的保险必须在店里购买？车主购买保险还没有自主选择险种的权利，必须买全险。车辆的强制装潢，4S店不能按照约定时间交车没有问题，车主的订车款无法退还为什么？